[postfix-users] OpenDMARC und dhl.com

[David Schweikert]

On Tue, Sep 16, 2014 at 22:00:51 +0200, Patrick Ben Koetter wrote:
> * Joachim Fahrner <jf at fahrner.name>:
> > DHL.com hat eine Dmarc-Policy mit p=reject, besitzt SPF aber sendet
> > teilweise ohne DKIM-Signatur. Google Mail verkraftet das, nicht jedoch
> > OpenDMARC. Trotz Compilierung mit "--with-spf" und Konfig
> > "SPFIgnoreResults true" und "SPFSelfValidate true" scheitert OpenDMARC.
> > 
> > Man kann natürlich dhl.com auf die Ignore-Liste setzen, aber das ist ja
> > wohl nicht Sinn und Zweck der Übung.
> > 
> > Jetzt kann man natürlich auf dhl.com schimpfen, weil die keine
> > DKIM-Signatur senden (würde ich ja gerne), aber wenn es Google
> > akzeptiert sollte das bei OpenDMARC nicht anders ein.
> 
> Sehe ich nicht so. DMARC setzt vorraus, dass SPF und DKIM gesetzt und korrekt
> sind. Die Senderdomain spezifiziert was passieren soll, wenn das nicht
> eingehalten wird. Die Policy der DHL ist reject. OpenDMARC setzt diese policy
> um. Das Problem sind die Fehler auf der Senderseite und nicht der Filter, der
> sie Policy der Senderdomain umsetzt.

Soviel ich weiss, stimmt das nicht. Dass sowohl SPF als auch DKIM
ueberprueft werden, ist als Rubustheit-Massnahme gedacht, um moeglichst
alle use-cases abzudecken und den Betrieb zu vereinfachen.
Grundsaetzlich wuerde Ja sonst DKIM ausreichen...

DMARC sagt, dass SPF *oder* DKIM reichen. Siehe auch hier:
https://datatracker.ietf.org/doc/draft-kucherawy-dmarc-base/?include_text=1

4. Policy:
...
   A Mail Receiver MUST consider an arriving message to pass the DMARC
   test if and only if one or more of the underlying message
   authentication mechanisms pass with proper identifier alignment.

Warum es in OpenDKIM nicht funktioniert, weiss ich auch nicht.
Vielleicht funktioniert es besser mit "SPFIgnoreResults false" und einen
anderen SPF query daemon?

Gruss
David